我应该在哪里找到操控体系的铂热电阻?
用于温度操控体系的热电阻应始终尽或许靠近需要对温度进行严密调理的负载或区域。抱负状况下,热电阻应放在要操控的点处。
当热电阻与操控下的负载相距任何间隔时,负载的温度改变到达热电阻需要时间。在这段时间内,操控体系没有机会知道任何关于改变的事情,因而不能进行调整。
虽然正确调理的PID操控能够尝试补偿热电阻和负载之间的热阻隔,但是成果将不会像温度热电阻和负载之间具有严密耦合的体系那样快速或准确。
我的温度在设定点邻近跳动。如何减少这个?
高于和低于设定值的过度温度漂移一般是以下一个或多个条件的成果:
a)热电阻和负载之间的间隔太远
b)比负载所需的功率高的加热器功率
c)带宽太小和/或复位因子太大(PID操控)
d)滞后或死区过高(ON / OFF操控)
我运用PID操控。运用ON / OFF能够得到相同的成果吗?
一般,假如您的体系从热源快速地(从改动加热器功率到观察到负载的温度改变)移动热量到受操控的区域或许可用的热量,匹配或超越消耗的热量少于比因子约2,则ON / OFF操控将给出共同的更好的功能。也就是说,ON / OFF操控将产生比PID操控更少的过冲,更小的偏差和更快的预热,而不需要大量调整。
假如存在长延迟,在改动加热器功率和产生的负载温度改变之间有许多秒或分钟,或许假如加热器功率超越负载要求大约2倍或更多,则指示PID操控。
我运用机械或灯泡和毛细管恒温器。为什么要去电子操控?
典型的机械恒温器将具有5度或更大的死区(滞后),有时在低本钱版本中达到高达20度。灯泡和毛细管操控有点好一些,但只有几度。这或许导致相同量的温度操控波动。机械恒温器中设定点的绝对精度一般与死区大约相同,即从+/- 5至20度。
电子操控器的温度稳定性和精度能够是大约10倍,或许是本钱的四倍。假如现有的机械恒温器功能降低您的进程或报警功能,电子操控或许是十分值得的小额定本钱。
我能够在操控我的进程的同一电子操控器中有过温报警吗?
虽然技术上或许,乃至是简单的,但是在操控进程的同一电子电路内装备上限或过温报警是一个好主意。极限或报警旨在检测多种不同类型的体系毛病,包括电子电路自身的毛病。假如运用相同的电路完成报警,则不或许检测到一切或许的毛病。
即便它将在某种程度上更贵重,慎重的体系规划表明极限和超温报警在电气和物理上与操控电子器件别离。
我的温度操控有多准确?
区别精度和精度很重要。 (请参阅解释此差异的FAQ阶段。)
温度操控的精度能够直接指定和购买。温度操控在读数显现和设定值上的精度一般为1或0.1度。精度完全是操控标准和规划的问题。
另一方面,温度操控的精度仅仅是操控自身中的标准和规划的一部分。准确度或在根据国际标准校准的限制内维持受控温度取决于许多要素,例如:操控的精度,热电阻的校准,操控的校准和受控体系的稳定性。
受控体系中的温度的精度不能经过温度操控自身的标准来完全确保。它只能经过注意一切这些要素才能完成。
假定操控被指定并规划为例如0.1度的精度,而且热电阻和操控已经被校准到相同的图,而且已经小心肠规划热体系,在热电阻,加热器和负载匹配之间具有紧耦合,那么温度操控的实在精度到+/- 1度将是十分好的。任何更好的应该被认为是实验室级。
假如热电阻毛病,我的体系会产生什么?
正确规划的温度操控将在其温度热电阻毛病断开或短路时堵截热量(或冷却)。
有一种相关的或许性,这是不明确的,必须在特定体系规划的背景下处理。这是热电阻从受操控的区域别离的状况,例如温度探针从热井拔出。
这种毛病或许难以检测,但能够经过特定电路或软件在定制规划的操控中解决。
我能够将我的操控器放在带接触器的外壳中吗?
任何电子操控在某种程度大将易受电磁或射频干扰。免疫将取决于操控规划和包装;免疫力越大,花费越大,一般大小越大。
作为一般辅导准则,开放式电子操控器不该放置在切换1安培以上的接触器脚中,除非操控器或接触器独自包围在钢箱中。一起,进入操控器的电线应该与这种接触器良好阻隔。